Главная / Блок питания / Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]

Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]

Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
59%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Chieftec ECO 600W [GPE-600S] и Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
Соотношение цена-качество
93.2
На 87.1 (1427.9%) лучше
vs
6.1
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 310 Вт (57.4%) лучше
vs
540 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
Подсветка
vs
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec ECO 600W [GPE-600S] Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin, 1x 8 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 12
На 6 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
440 мм 600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
150 мм 500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
600 Вт 850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
540 Вт 850 Вт
На 310 Вт (57.4%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 233
Соотношение цена-качество
93.2
На 87.1 (1427.9%) лучше
6.1
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Platinum
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения