Главная / Блок питания / Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Winard 600W [600WA]

Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Winard 600W [600WA]

Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
59%
Оценка DeviceList
vs
Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec ECO 600W [GPE-600S] и Winard 600W [600WA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
Соотношение цена-качество
93.2
На 51.2 (121.9%) лучше
vs
42
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность по линии 12 В
540 Вт
На 110 Вт (25.6%) лучше
vs
430 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
440 мм
На 70 мм (18.9%) лучше
vs
370 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Преимущества Winard 600W [600WA]
Победитель в сравнении
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 8 A (36.4%) лучше
vs
22 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания PCI-E
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
350 мм
На 200 мм (133.3%) лучше
vs
150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec ECO 600W [GPE-600S] Winard 600W [600WA]
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
440 мм
На 70 мм (18.9%) лучше
370 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
150 мм 350 мм
На 200 мм (133.3%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A 30 A
На 8 A (36.4%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А 25 А
На 3 А (13.6%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт 600 Вт
Мощность по линии 12 В
540 Вт
На 110 Вт (25.6%) лучше
430 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Вес
нет данных 1.1 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 23
Соотношение цена-качество
93.2
На 51.2 (121.9%) лучше
42
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.2
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения