Главная / Блок питания / Chieftec ECO 700W [GPE-700S] vs Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Chieftec ECO 700W [GPE-700S] vs Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
48%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec ECO 700W [GPE-700S] и Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
|
Соотношение цена-качество |
|
18.1
На 9.7 (115.5%) лучше
vs
8.4
|
|
$ |
|
67
На -120 (-64.2%) лучше
vs
187
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1020 Вт
На 390 Вт (61.9%) лучше
vs
630 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 110 мм (25%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
