Главная / Блок питания / Chieftec Force 750W [CPS-750S] vs Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Chieftec Force 750W [CPS-750S] vs Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Chieftec Force 750W [CPS-750S]
54%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec Force 750W [CPS-750S] и Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec Force 750W [CPS-750S]
|
Соотношение цена-качество |
|
19.4
На 5 (34.7%) лучше
vs
14.4
|
|
$ |
|
72
На -80 (-52.6%) лучше
vs
152
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
846 Вт
На 171 Вт (25.3%) лучше
vs
675 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 190 мм (41.3%) лучше
vs
460 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
