Главная / Блок питания / Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8]
26%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8] и GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8]
|
Соотношение цена-качество |
|
51.3
На 2.1 (4.3%) лучше
vs
49.2
|
Преимущества GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 600 Вт (150%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
999.6 Вт
На 663.6 Вт (197.5%) лучше
vs
336 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 260 мм (74.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
