Главная / Блок питания / Chieftec iARENA 400W [GPB-400S] vs Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Chieftec iARENA 400W [GPB-400S] vs Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Chieftec iARENA 400W [GPB-400S]
56%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec iARENA 400W [GPB-400S] и Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec iARENA 400W [GPB-400S]
|
Соотношение цена-качество |
|
32.3
На 25.5 (375%) лучше
vs
6.8
|
|
$ |
|
37
На -176 (-82.6%) лучше
vs
213
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Xilence Performance X XN076 1050W [XP1050MR9]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 690 Вт (191.7%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 3 А (17.6%) лучше
vs
17 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 350 мм (87.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
