Главная / Блок питания / Chieftec iARENA 500W [GPB-500S] vs Thermaltake Toughpower GF 650W [PS-TPD-0650FNFAGE-2]
Chieftec iARENA 500W [GPB-500S] vs Thermaltake Toughpower GF 650W [PS-TPD-0650FNFAGE-2]
Chieftec iARENA 500W [GPB-500S]
40%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF 650W [PS-TPD-0650FNFAGE-2]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec iARENA 500W [GPB-500S] и Thermaltake Toughpower GF 650W [PS-TPD-0650FNFAGE-2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec iARENA 500W [GPB-500S]
|
Соотношение цена-качество |
|
56.9
На 4.3 (8.2%) лучше
vs
52.6
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF 650W [PS-TPD-0650FNFAGE-2]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650.4 Вт
На 194.4 Вт (42.6%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
