Главная / Блок питания / Chieftec iARENA 500W [GPC-500S] vs Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
Chieftec iARENA 500W [GPC-500S] vs Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
Chieftec iARENA 500W [GPC-500S]
48%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec iARENA 500W [GPC-500S] и Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec iARENA 500W [GPC-500S]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.2
На 24.1 (395.1%) лучше
vs
6.1
|
|
$ |
|
41
На -192 (-82.4%) лучше
vs
233
|
|
Ток по линии +5 В |
|
21 A
На 1 A (5%) лучше
vs
20 A
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W [TPG-0850F1FAP]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
