Главная / Блок питания / Chieftec iARENA 600W [GPC-600S] vs GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]

Chieftec iARENA 600W [GPC-600S] vs GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]

Chieftec iARENA 600W [GPC-600S]
64%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec iARENA 600W [GPC-600S] и GIGABYTE P850GM [GP-P850GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec iARENA 600W [GPC-600S]
Соотношение цена-качество
33.3
На 12 (56.3%) лучше
vs
21.3
$
49
На -80 (-62%) лучше
vs
129
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Преимущества GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 309.6 Вт (57.3%) лучше
vs
540 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 190 мм (45.2%) лучше
vs
420 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec iARENA 600W [GPC-600S] GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
Длина кабеля питания процессора
500 мм 600 мм
На 100 мм (20%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
420 мм 610 мм
На 190 мм (45.2%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
Длина кабеля питания Molex
150 мм 500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
600 Вт 850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
540 Вт 849.6 Вт
На 309.6 Вт (57.3%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Вес
1.48 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
49
На -80 (-62%) лучше
129
Соотношение цена-качество
33.3
На 12 (56.3%) лучше
21.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OCP , OPP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения