Главная / Блок питания / Chieftec iARENA 600W [GPC-600S] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Chieftec iARENA 600W [GPC-600S] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Chieftec iARENA 600W [GPC-600S]
64%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec iARENA 600W [GPC-600S] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec iARENA 600W [GPC-600S]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.3
На 17.9 (116.2%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
49
На -151 (-75.5%) лучше
vs
200
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 300 Вт (55.6%) лучше
vs
540 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 180 мм (42.9%) лучше
vs
420 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 330 мм (220%) лучше
vs
150 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
|
Вес |
|
1.26 кг
На -0.22 кг (-14.9%) лучше
vs
1.48 кг
|
