Главная / Блок питания / Chieftec iARENA 700W [GPC-700S] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Chieftec iARENA 700W [GPC-700S] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Chieftec iARENA 700W [GPC-700S]
66%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec iARENA 700W [GPC-700S] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec iARENA 700W [GPC-700S]
Соотношение цена-качество
31.7
На 15.7 (98.1%) лучше
vs
16
$
53
На -51 (-49%) лучше
vs
104
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Длина кабеля питания процессора
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 18 Вт (2.9%) лучше
vs
630 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -23 мм (-26.4%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec iARENA 700W [GPC-700S] Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина кабеля питания процессора
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
440 мм 450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания SATA
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
150 мм 450 мм
На 300 мм (200%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
630 Вт 648 Вт
На 18 Вт (2.9%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
87 мм 64 мм
На -23 мм (-26.4%) лучше
Вес
1.54 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
53
На -51 (-49%) лучше
104
Соотношение цена-качество
31.7
На 15.7 (98.1%) лучше
16
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения