Главная / Блок питания / Chieftec iARENA 700W [GPC-700S] vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Chieftec iARENA 700W [GPC-700S] vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Chieftec iARENA 700W [GPC-700S]
66%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec iARENA 700W [GPC-700S] и Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec iARENA 700W [GPC-700S]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.7
На 14.7 (86.5%) лучше
vs
17
|
|
$ |
|
53
На -114 (-68.3%) лучше
vs
167
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 18 Вт (2.9%) лучше
vs
630 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
585 мм
На 145 мм (33%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
635 мм
На 135 мм (27%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
490 мм
На 40 мм (8.9%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
485 мм
На 335 мм (223.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
|
Вес |
|
1.25 кг
На -0.29 кг (-18.8%) лучше
vs
1.54 кг
|
