Главная / Блок питания / Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
66%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC] и Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.7
На 59 (1594.6%) лучше
vs
3.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 194 Вт (42.5%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
635 мм
На 185 мм (41.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 340 мм (309.1%) лучше
vs
110 мм
|
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
