Главная / Блок питания / CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs Aerocool VX PLUS 800W [VX-800 PLUS]

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs Aerocool VX PLUS 800W [VX-800 PLUS]

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool VX PLUS 800W [VX-800 PLUS]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и Aerocool VX PLUS 800W [VX-800 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 63 (212.8%) лучше
vs
29.6
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 135 мм (27%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
Оплетка проводов
vs
Вес
1.28 кг
На -0.32 кг (-20%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Aerocool VX PLUS 800W [VX-800 PLUS]
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 94 Вт (14.5%) лучше
vs
650 Вт
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] Aerocool VX PLUS 800W [VX-800 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 135 мм (27%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А 22 А
Мощность (номинал)
650 Вт 800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
Мощность по линии 12 В
650 Вт 744 Вт
На 94 Вт (14.5%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Вес
1.28 кг
На -0.32 кг (-20%) лучше
1.6 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 53
Соотношение цена-качество
92.6
На 63 (212.8%) лучше
29.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OVP , OPP , OCP , OTP , UVP , SCP , SIP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения