Главная / Блок питания / CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs DEEPCOOL DE500 v2 [DE500]

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs DEEPCOOL DE500 v2 [DE500]

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DE500 v2 [DE500]
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и DEEPCOOL DE500 v2 [DE500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 54.3 (141.8%) лучше
vs
38.3
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
vs
350 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 135 мм (27%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Преимущества DEEPCOOL DE500 v2 [DE500]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] DEEPCOOL DE500 v2 [DE500]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 135 мм (27%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
350 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Вес
1.28 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 31
Соотношение цена-качество
92.6
На 54.3 (141.8%) лучше
38.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OVP , OPP , OCP , OTP , UVP , SCP , SIP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения