Главная / Блок питания / CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs HIPER HPT-450

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs HIPER HPT-450

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPT-450
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и HIPER HPT-450 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 51.2 (123.7%) лучше
vs
41.4
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 242 Вт (59.3%) лучше
vs
408 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 185 мм (41.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества HIPER HPT-450
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
Вес
0.79 кг
На -0.49 кг (-38.3%) лучше
vs
1.28 кг

Сравнение всех характеристик

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] HIPER HPT-450
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 185 мм (41.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 242 Вт (59.3%) лучше
408 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
Вес
1.28 кг 0.79 кг
На -0.49 кг (-38.3%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 25
Соотношение цена-качество
92.6
На 51.2 (123.7%) лучше
41.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OVP , OPP , OCP , OTP , UVP , SCP , SIP SCP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения