Главная / Блок питания / CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs Winard 600W [600WA]

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs Winard 600W [600WA]

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
vs
Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и Winard 600W [600WA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 50.6 (120.5%) лучше
vs
42
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 220 Вт (51.2%) лучше
vs
430 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 265 мм (71.6%) лучше
vs
370 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Winard 600W [600WA]
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 8 A (36.4%) лучше
vs
22 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Вес
1.1 кг
На -0.18 кг (-14.1%) лучше
vs
1.28 кг

Сравнение всех характеристик

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] Winard 600W [600WA]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 265 мм (71.6%) лучше
370 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
460 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
22 A 30 A
На 8 A (36.4%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А 25 А
На 3 А (13.6%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 220 Вт (51.2%) лучше
430 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Вес
1.28 кг 1.1 кг
На -0.18 кг (-14.1%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 23
Соотношение цена-качество
92.6
На 50.6 (120.5%) лучше
42
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.2
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OVP , OPP , OCP , OTP , UVP , SCP , SIP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения