Главная / Блок питания / Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB] vs Pangu G400

Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB] vs Pangu G400

Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
84%
Оценка DeviceList
vs
Pangu G400
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB] и Pangu G400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.9
На 12.7 (23.9%) лучше
vs
53.2
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 796 Вт (390.2%) лучше
vs
204 Вт
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 170 мм (39.5%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 160 мм (29.6%) лучше
vs
540 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 170 мм (39.5%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания SATA
800 мм
На 380 мм (90.5%) лучше
vs
420 мм
Преимущества Pangu G400
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Длина кабеля питания Molex
720 мм
На 20 мм (2.9%) лучше
vs
700 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB] Pangu G400
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 160 мм (29.6%) лучше
540 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x8 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 170 мм (39.5%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 170 мм (39.5%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания SATA
800 мм
На 380 мм (90.5%) лучше
420 мм
Длина кабеля питания Molex
700 мм 720 мм
На 20 мм (2.9%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А 24 А
На 2 А (9.1%) лучше
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 796 Вт (390.2%) лучше
204 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
65.9
На 12.7 (23.9%) лучше
53.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP OCP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения