Главная / Блок питания / Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
84%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB] и Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec PowerPlay 1050W [GPU-1050FC-FOB]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.9
На 63 (2172.4%) лучше
vs
2.9
|
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 600 Вт (133.3%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1000 Вт
На 550 Вт (122.2%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
