Главная / Блок питания / Chieftec PowerPlay 850W [GPU-850FC-FOB] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Chieftec PowerPlay 850W [GPU-850FC-FOB] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Chieftec PowerPlay 850W [GPU-850FC-FOB]
74%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec PowerPlay 850W [GPU-850FC-FOB] и Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec PowerPlay 850W [GPU-850FC-FOB]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
49.9
На 46.2 (1248.6%) лучше
vs
3.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 384 Вт (84.2%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 120 мм (25%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
800 мм
На 320 мм (66.7%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
700 мм
На 590 мм (536.4%) лучше
vs
110 мм
|
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
