Главная / Блок питания / Chieftec SMART 350W [SFX-350BS] vs DEEPCOOL PK750D [R-PK750D-FA0B-EU]
Chieftec SMART 350W [SFX-350BS] vs DEEPCOOL PK750D [R-PK750D-FA0B-EU]
Chieftec SMART 350W [SFX-350BS]
31%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PK750D [R-PK750D-FA0B-EU]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 350W [SFX-350BS] и DEEPCOOL PK750D [R-PK750D-FA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 350W [SFX-350BS]
|
Соотношение цена-качество |
|
87.6
На 16.5 (23.2%) лучше
vs
71.1
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
Преимущества DEEPCOOL PK750D [R-PK750D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 400 Вт (114.3%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 426 Вт (131.5%) лучше
vs
324 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 220 мм (55%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
400 мм
На 100 мм (33.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
400 мм
На 100 мм (33.3%) лучше
vs
300 мм
|
