Главная / Блок питания / Chieftec SMART 400W [GPF-400P] vs DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
Chieftec SMART 400W [GPF-400P] vs DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
28%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 400W [GPF-400P] и DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.7
На 30.7 (54.8%) лучше
vs
56
|
Преимущества DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 312 Вт (92.9%) лучше
vs
336 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 270 мм (77.1%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
