Главная / Блок питания / Chieftec SMART 400W [GPF-400P] vs Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]

Chieftec SMART 400W [GPF-400P] vs Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]

Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
28%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 400W [GPF-400P] и Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
Преимущества Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92
На 5.3 (6.1%) лучше
vs
86.7
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 600 Вт (150%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
996 Вт
На 660 Вт (196.4%) лучше
vs
336 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 6 (150%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Chieftec SMART 400W [GPF-400P] Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Длина кабеля питания процессора
350 мм 650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 10
На 6 (150%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 5
На 3 (150%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
Длина основного кабеля питания
300 мм 610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 670 мм
Длина кабеля питания SATA
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Ток по линии +5 В
18 A 25 A
На 7 A (38.9%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 3 A
На 1 A (50%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 25 А
На 9 А (56.3%) лучше
Мощность (номинал)
400 Вт 1000 Вт
На 600 Вт (150%) лучше
Мощность по линии 12 В
336 Вт 996 Вт
На 660 Вт (196.4%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1.675 кг
Форм-фактор
TFX ATX
Соотношение цена-качество
86.7 92
На 5.3 (6.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP, SIP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения