Главная / Блок питания / Chieftec SMART 400W [GPF-400P] vs Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL]

Chieftec SMART 400W [GPF-400P] vs Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL]

Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
28%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 400W [GPF-400P] и Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
Соотношение цена-качество
86.7
На 86.1 (14350%) лучше
vs
0.6
Преимущества Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
700 Вт
На 300 Вт (75%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 360 Вт (107.1%) лучше
vs
336 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 6 (150%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Chieftec SMART 400W [GPF-400P] Seasonic PRIME Fanless TX-700 [SSR-700TL]
Длина кабеля питания процессора
350 мм 650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 10
На 6 (150%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 5
На 3 (150%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
Длина основного кабеля питания
300 мм 610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 760 мм
Длина кабеля питания SATA
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Ток по линии +5 В
18 A 20 A
На 2 A (11.1%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 3 A
На 1 A (50%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
16 А 20 А
На 4 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
400 Вт 700 Вт
На 300 Вт (75%) лучше
Мощность по линии 12 В
336 Вт 696 Вт
На 360 Вт (107.1%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 170 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1.97 кг
Форм-фактор
TFX ATX
$
нет данных 379
Соотношение цена-качество
86.7
На 86.1 (14350%) лучше
0.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Titanium
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP, SIP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения