Главная / Блок питания / Chieftec SMART 400W [GPF-400P] vs Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
Chieftec SMART 400W [GPF-400P] vs Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
28%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 400W [GPF-400P] и Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.7
На 41.4 (91.4%) лучше
vs
45.3
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 100 Вт (25%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
492 Вт
На 156 Вт (46.4%) лучше
vs
336 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
