Главная / Блок питания / Chieftec SMART 450W [BFX-450BS] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Chieftec SMART 450W [BFX-450BS] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Chieftec SMART 450W [BFX-450BS]
28%
Оценка DeviceList
vs
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 450W [BFX-450BS] и Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 450W [BFX-450BS]
|
Соотношение цена-качество |
|
57.3
На 1.4 (2.5%) лучше
vs
55.9
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 198 Вт (44%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
560 мм
На 210 мм (60%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
570 мм
На 220 мм (62.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
440 мм
На 190 мм (76%) лучше
vs
250 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
430 мм
На 280 мм (186.7%) лучше
vs
150 мм
|
