Главная / Блок питания / Chieftec SMART 450W [BFX-450BS] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Chieftec SMART 450W [BFX-450BS] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Chieftec SMART 450W [BFX-450BS]
28%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 450W [BFX-450BS] и GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 450W [BFX-450BS]
|
Соотношение цена-качество |
|
57.3
На 8.1 (16.5%) лучше
vs
49.2
|
Преимущества GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 550 Вт (122.2%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
999.6 Вт
На 549.6 Вт (122.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 260 мм (74.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
600 мм
На 350 мм (140%) лучше
vs
250 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
|
