Главная / Блок питания / Chieftec SMART 450W [SFX-450BS] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Chieftec SMART 450W [SFX-450BS] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Chieftec SMART 450W [SFX-450BS]
44%
Оценка DeviceList
vs
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 450W [SFX-450BS] и Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 450W [SFX-450BS]
|
Соотношение цена-качество |
|
85.4
На 29.5 (52.8%) лучше
vs
55.9
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
21 A
На 4 A (23.5%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 216 Вт (50%) лучше
vs
432 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
560 мм
На 210 мм (60%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
440 мм
На 140 мм (46.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
430 мм
На 280 мм (186.7%) лучше
vs
150 мм
|
