Главная / Блок питания / Chieftec SMART 450W [SFX-450BS] vs GiNZZU PC800 [17136]
Chieftec SMART 450W [SFX-450BS] vs GiNZZU PC800 [17136]
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 450W [SFX-450BS] и GiNZZU PC800 [17136] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 450W [SFX-450BS]
|
Соотношение цена-качество |
|
85.4
На 3.5 (4.3%) лучше
vs
81.9
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
21 A
На 1 A (5%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.1 A (25%) лучше
vs
0.4 A
|
Преимущества GiNZZU PC800 [17136]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 350 Вт (77.8%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
708 Вт
На 276 Вт (63.9%) лучше
vs
432 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
350 мм
На 200 мм (133.3%) лучше
vs
150 мм
|
