Главная / Блок питания / Chieftec SMART 450W [SFX-450BS] vs Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
Chieftec SMART 450W [SFX-450BS] vs Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
Chieftec SMART 450W [SFX-450BS]
44%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 450W [SFX-450BS] и Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 450W [SFX-450BS]
|
Соотношение цена-качество |
|
85.4
На 40.1 (88.5%) лучше
vs
45.3
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
21 A
На 3 A (16.7%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
492 Вт
На 60 Вт (13.9%) лучше
vs
432 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
|
