Главная / Блок питания / Chieftec SMART 650W [GPS-650A8] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Chieftec SMART 650W [GPS-650A8] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Chieftec SMART 650W [GPS-650A8]
59%
Оценка DeviceList
vs
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 650W [GPS-650A8] и Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 650W [GPS-650A8]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.8
На 22.9 (41%) лучше
vs
55.9
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
|
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 48 Вт (8%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
560 мм
На 60 мм (12%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
|
