Главная / Блок питания / Chieftec SMART 700W [GPS-700A8] vs ExeGate 500NPXE [EX221638RUS]

Chieftec SMART 700W [GPS-700A8] vs ExeGate 500NPXE [EX221638RUS]

Chieftec SMART 700W [GPS-700A8]
63%
Оценка DeviceList
vs
ExeGate 500NPXE [EX221638RUS]
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 700W [GPS-700A8] и ExeGate 500NPXE [EX221638RUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 700W [GPS-700A8]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9
На 13.8 (21.2%) лучше
vs
65.1
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 268 Вт (70.5%) лучше
vs
380 Вт
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Преимущества ExeGate 500NPXE [EX221638RUS]
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Chieftec SMART 700W [GPS-700A8] ExeGate 500NPXE [EX221638RUS]
Длина кабеля питания процессора
500 мм нет данных
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Длина основного кабеля питания
500 мм нет данных
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
500 мм нет данных
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А 25 А
На 3 А (13.6%) лучше
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 268 Вт (70.5%) лучше
380 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
78.9
На 13.8 (21.2%) лучше
65.1
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения