Главная / Блок питания / Chieftec SMART [GPS-450A8] vs Rexant 200-200-4

Chieftec SMART [GPS-450A8] vs Rexant 200-200-4

Chieftec SMART [GPS-450A8]
50%
Оценка DeviceList
vs
Rexant 200-200-4
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART [GPS-450A8] и Rexant 200-200-4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART [GPS-450A8]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.7
На 15.5 (24.1%) лучше
vs
64.2
Преимущества Rexant 200-200-4

Сравнение всех характеристик

Chieftec SMART [GPS-450A8] Rexant 200-200-4
Длина кабеля питания процессора
500 мм нет данных
Основной разъем питания
20 + 4 pin нет данных
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin нет данных
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin нет данных
Количество разъемов 15-pin SATA
3 нет данных
Количество разъемов 4-pin Molex
2 нет данных
Длина основного кабеля питания
500 мм нет данных
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
500 мм нет данных
Ток по линии +5 В
18 A нет данных
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A нет данных
Ток по линии -12 В
0.3 A нет данных
Ток по линии +3.3 В
22 А нет данных
Мощность (номинал)
450 Вт нет данных
Мощность по линии 12 В
360 Вт нет данных
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX нет данных
Соотношение цена-качество
79.7
На 15.5 (24.1%) лучше
64.2
Степень защиты оболочки
нет данных IP23
Выходное напряжение
нет данных 12 В
Выходная мощность
нет данных 200 Вт
Выходной ток
нет данных 16.7 А
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет нет данных
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP, SIP нет данных
Популярные сравнения