Главная / Блок питания / Chieftec TFX 300W [GPF-300P] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Chieftec TFX 300W [GPF-300P] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Chieftec TFX 300W [GPF-300P]
41%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec TFX 300W [GPF-300P] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec TFX 300W [GPF-300P]
|
Ширина |
|
86 мм
На -64 мм (-42.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
65 мм
На -21 мм (-24.4%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
0.96 кг
На -0.74 кг (-43.5%) лучше
vs
1.7 кг
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 2.9 (3%) лучше
vs
95.6
|
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 550 Вт (183.3%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 574 Вт (208%) лучше
vs
276 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 10 (500%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 320 мм (114.3%) лучше
vs
280 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
160 мм
На -15 мм (-8.6%) лучше
vs
175 мм
|
