Главная / Блок питания / Chieftec TFX 300W [GPF-300P] vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Chieftec TFX 300W [GPF-300P] vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Chieftec TFX 300W [GPF-300P]
41%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec TFX 300W [GPF-300P] и Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec TFX 300W [GPF-300P]
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6
На 78.6 (462.4%) лучше
vs
17
|
|
Ширина |
|
86 мм
На -54 мм (-38.6%) лучше
vs
140 мм
|
|
Высота |
|
65 мм
На -21 мм (-24.4%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
0.96 кг
На -0.29 кг (-23.2%) лучше
vs
1.25 кг
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 350 Вт (116.7%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 372 Вт (134.8%) лучше
vs
276 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 7 (350%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
585 мм
На 305 мм (108.9%) лучше
vs
280 мм
|
|
Длина |
|
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
vs
175 мм
|
