Главная / Блок питания / Chieftec VALUE 500W [APB-500B8] vs Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
Chieftec VALUE 500W [APB-500B8] vs Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
Chieftec VALUE 500W [APB-500B8]
35%
Оценка DeviceList
vs
Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec VALUE 500W [APB-500B8] и Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec VALUE 500W [APB-500B8]
|
Соотношение цена-качество |
|
82.2
На 9.6 (13.2%) лучше
vs
72.6
|
Преимущества Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 550 Вт (110%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 594 Вт (130.3%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 9 (300%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
