Главная / Утюг / Clatronic DB 3512 vs Smile SI 1800

Clatronic DB 3512 vs Smile SI 1800

Clatronic DB 3512
59%
Оценка DeviceList
vs
Smile SI 1800
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Clatronic DB 3512 и Smile SI 1800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Clatronic DB 3512
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 27.4 % (38.2%) лучше
vs
71.7 %
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 80 мл (28.6%) лучше
vs
280 мл
Наличие мерного стакана
vs
Высота
115 мм
На -193 мм (-62.7%) лучше
vs
308 мм
Преимущества Smile SI 1800
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Глубина
158 мм
На -132 мм (-45.5%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

Clatronic DB 3512 Smile SI 1800
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
290 мм 158 мм
На -132 мм (-45.5%) лучше
Высота
115 мм
На -193 мм (-62.7%) лучше
308 мм
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Вес
нет данных 1.31 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.1 %
На 27.4 % (38.2%) лучше
71.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 80 мл (28.6%) лучше
280 мл
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения