Главная / Фен / Clatronic HAS 2712 vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Clatronic HAS 2712 vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Clatronic HAS 2712
66%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Clatronic HAS 2712 и Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Clatronic HAS 2712
Соотношение цена-качество
96.6 %
На 13.1 % (15.7%) лучше
vs
83.5 %
Мощность
300 Вт
На -1900 Вт (-86.4%) лучше
vs
2200 Вт
Вес
150 г
На -310 г (-67.4%) лучше
vs
460 г
Преимущества Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs
Насадка-концентратор
vs
Петля для подвешивания
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Clatronic HAS 2712 Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
320 мм нет данных
Высота
50 мм нет данных
Ширина
50 мм нет данных
Вес
150 г
На -310 г (-67.4%) лучше
460 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
1 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.6 %
На 13.1 % (15.7%) лучше
83.5 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
300 Вт
На -1900 Вт (-86.4%) лучше
2200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения