Главная / Монитор / CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs Dell U2412MWh [U2412MWh]

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs Dell U2412MWh [U2412MWh]

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2412MWh [U2412MWh]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и Dell U2412MWh [U2412MWh] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
232 мкм
На -38 мкм (-14.1%) лучше
vs
270 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 83 Гц (136.1%) лучше
vs
61 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell U2412MWh [U2412MWh]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.2 %
На 61.3 % (775.9%) лучше
vs
7.9 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -16 Вт (-29.6%) лучше
vs
54 Вт
Ширина с подставкой
556 мм
На -252 мм (-31.2%) лучше
vs
808 мм
Максимальная высота с подставкой
514 мм
На -6 мм (-1.2%) лучше
vs
520 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -83.9 мм (-31.8%) лучше
vs
263.9 мм
Вес с подставкой
6.24 кг
На -0.78 кг (-11.1%) лучше
vs
7.02 кг

Сравнение всех характеристик

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] Dell U2412MWh [U2412MWh]
Потребляемая мощность при работе
54 Вт 38 Вт
На -16 Вт (-29.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 361 мм
Ширина без подставки
нет данных 556 мм
Вес с подставкой
7.02 кг 6.24 кг
На -0.78 кг (-11.1%) лучше
Толщина с подставкой
263.9 мм 180 мм
На -83.9 мм (-31.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520 мм 514 мм
На -6 мм (-1.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 398 мм
Ширина с подставкой
808 мм 556 мм
На -252 мм (-31.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
нет данных 3.97 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 83 Гц (136.1%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
232 мкм
На -38 мкм (-14.1%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1200
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
656.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.9 % 69.2 %
На 61.3 % (775.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения