Главная / Блок питания / CoolerMaster MWE Bronze 500W V2 [MPE-5001-ACAAB] vs Foxconn FX-300T

CoolerMaster MWE Bronze 500W V2 [MPE-5001-ACAAB] vs Foxconn FX-300T

vs
Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CoolerMaster MWE Bronze 500W V2 [MPE-5001-ACAAB] и Foxconn FX-300T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CoolerMaster MWE Bronze 500W V2 [MPE-5001-ACAAB]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
500 Вт
На 200 Вт (66.7%) лучше
vs
300 Вт
Мощность по линии 12 В
500 Вт
На 260 Вт (108.3%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 290 мм (90.6%) лучше
vs
320 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 330 мм (103.1%) лучше
vs
320 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -35 мм (-20%) лучше
vs
175 мм
Преимущества Foxconn FX-300T
Соотношение цена-качество
40.4
На 3.2 (8.6%) лучше
vs
37.2
$
34
На -23 (-40.4%) лучше
vs
57
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Ширина
84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
vs
150 мм
Высота
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

CoolerMaster MWE Bronze 500W V2 [MPE-5001-ACAAB] Foxconn FX-300T
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 330 мм (103.1%) лучше
320 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 290 мм (90.6%) лучше
320 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
500 Вт
На 200 Вт (66.7%) лучше
300 Вт
Мощность по линии 12 В
500 Вт
На 260 Вт (108.3%) лучше
240 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -35 мм (-20%) лучше
175 мм
Ширина
150 мм 84 мм
На -66 мм (-44%) лучше
Высота
86 мм 63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
Вес
нет данных 0.86 кг
Форм-фактор
ATX TFX
$
57 34
На -23 (-40.4%) лучше
Соотношение цена-качество
37.2 40.4
На 3.2 (8.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.1
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OVP , OTP , UVP , SCP нет данных
Сертификат ETA
A- нет данных
Популярные сравнения