Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs Electrolux EACS-09HATN3
Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs Electrolux EACS-09HATN3
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S07FTXQ и Electrolux EACS-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07FTXQ
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Функция IFeel |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
2800 Вт
На 20 Вт (0.7%) лучше
vs
2780 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -38 Вт (-4.9%) лучше
vs
771 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -103 Вт (-12.5%) лучше
vs
821 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -6.5 дБ (-11.7%) лучше
vs
55.5 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
vs
285 мм
|
Преимущества Electrolux EACS-09HATN3
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2640 Вт
На 40 Вт (1.5%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Ширина |
|
700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
vs
776 мм
|
|
Глубина |
|
270 мм
На -50 мм (-15.6%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
25.8 кг
На -0.7 кг (-2.6%) лучше
vs
26.5 кг
|
|
Ширина |
|
715 мм
На -75 мм (-9.5%) лучше
vs
790 мм
|
|
Глубина |
|
194 мм
На -6 мм (-3%) лучше
vs
200 мм
|
|
Вес |
|
7.2 кг
На -1.8 кг (-20%) лучше
vs
9 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.2
На 42.3 (74.3%) лучше
vs
56.9
|
