Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs LG S09EQ
Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs LG S09EQ
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S07FTXQ и LG S09EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07FTXQ
|
Мощность при охлаждении |
|
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -67 Вт (-8.4%) лучше
vs
800 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -47 мм (-5.6%) лучше
vs
837 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -33 мм (-10.7%) лучше
vs
308 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
56.9
На 1.6 (2.9%) лучше
vs
55.3
|
|
$ |
|
473
На -67 (-12.4%) лучше
vs
540
|
Преимущества LG S09EQ
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при обогреве |
|
3300 Вт
На 500 Вт (17.9%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
660 Вт
На -58 Вт (-8.1%) лучше
vs
718 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Ширина |
|
717 мм
На -59 мм (-7.6%) лучше
vs
776 мм
|
|
Высота |
|
483 мм
На -57 мм (-10.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -90 мм (-28.1%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
25.1 кг
На -1.4 кг (-5.3%) лучше
vs
26.5 кг
|
|
Глубина |
|
189 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
vs
200 мм
|
|
Вес |
|
8.7 кг
На -0.3 кг (-3.3%) лучше
vs
9 кг
|
