Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Cooper&Hunter CH-S07FTXQ
77%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S07FTXQ и Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07FTXQ
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -197 Вт (-21.2%) лучше
vs
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
718 Вт
На -522 Вт (-42.1%) лучше
vs
1240 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
790 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
838 мм
Высота
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
280 мм
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
vs
235 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 800 Вт (28.6%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
vs
776 мм
Высота
538 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
540 мм
Глубина
249 мм
На -71 мм (-22.2%) лучше
vs
320 мм
Вес
24 кг
На -2.5 кг (-9.4%) лучше
vs
26.5 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 22.9 (40.2%) лучше
vs
56.9

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S07FTXQ Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Глубина
320 мм 249 мм
На -71 мм (-22.2%) лучше
Ширина
776 мм 700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
Высота
540 мм 538 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
26.5 кг 24 кг
На -2.5 кг (-9.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -197 Вт (-21.2%) лучше
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
718 Вт
На -522 Вт (-42.1%) лучше
1240 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
790 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
838 мм
Высота
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
280 мм
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
235 мм
Вес
9 кг 9 кг
Соотношение цена-качество
56.9 79.8
На 22.9 (40.2%) лучше
$
473 нет данных
Мощность при обогреве
2800 Вт 3600 Вт
На 800 Вт (28.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
Daikin нет данных
Максимальная площадь помещения
20 м² 35 м²
На 15 м² (75%) лучше
Популярные сравнения