Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Cooper&Hunter CH-S07FTXQ
77%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S07FTXQ и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07FTXQ
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -167 Вт (-18.6%) лучше
vs
900 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -62 Вт (-7.9%) лучше
vs
780 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
38 дБ
На -3 дБ (-7.3%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Высота |
|
540 мм
На -260 мм (-32.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
26.5 кг
На -16.5 кг (-38.4%) лучше
vs
43 кг
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -130 мм (-14.1%) лучше
vs
920 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -30 мм (-9.8%) лучше
vs
305 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -20 мм (-9.1%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4300 Вт
На 1500 Вт (53.6%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
640 мм
На -136 мм (-17.5%) лучше
vs
776 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
78.2
На 21.3 (37.4%) лучше
vs
56.9
|
