Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs Timberk T-AC09-S25
Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S07FTXQ и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07FTXQ
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -17 Вт (-2.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -107 Вт (-13%) лучше
vs
825 Вт
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
778 мм
|
|
Глубина |
|
320 мм
На -20 мм (-5.9%) лучше
vs
340 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
vs
285 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -175 мм (-46.7%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2650 Вт
На 50 Вт (1.9%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2810 Вт
На 10 Вт (0.40000000000001%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -14 дБ (-36.8%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -6.2 кг (-23.4%) лучше
vs
26.5 кг
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
790 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
vs
9 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 13.8 (24.3%) лучше
vs
56.9
|
|
$ |
|
209
На -264 (-55.8%) лучше
vs
473
|
