Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Centek CT-66D18
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Centek CT-66D18
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Функция IFeel |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -1040 Вт (-58.1%) лучше
vs
1790 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -1150 Вт (-67.6%) лучше
vs
1700 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Высота |
|
301 мм
На -484 мм (-61.7%) лучше
vs
785 мм
|
|
Глубина |
|
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
13 кг
На -19 кг (-59.4%) лучше
vs
32 кг
|
Преимущества Centek CT-66D18
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5900 Вт
На 2400 Вт (68.6%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -99 мм (-11%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
315 мм
На -63 мм (-16.7%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
42 кг
На -2.5 кг (-5.6%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
890 мм
На -106 мм (-10.6%) лучше
vs
996 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
37.1
На 25.5 (219.8%) лучше
vs
11.6
|
|
$ |
|
733
На -594 (-44.8%) лучше
vs
1327
|
