Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Cooper&Hunter CH-S18XN7
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Cooper&Hunter CH-S18XN7
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S18XN7
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Cooper&Hunter CH-S18XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -710 Вт (-48.6%) лучше
vs
1460 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -900 Вт (-62.1%) лучше
vs
1450 Вт
|
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18XN7
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4800 Вт
На 2100 Вт (77.8%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
39 дБ
На -4 дБ (-9.3%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
848 мм
На -51 мм (-5.7%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -56 мм (-9.4%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
40 кг
На -4.5 кг (-10.1%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
849 мм
На -147 мм (-14.8%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
289 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
301 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес |
|
11 кг
На -2 кг (-15.4%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
46.7
На 35.1 (302.6%) лучше
vs
11.6
|
|
$ |
|
633
На -694 (-52.3%) лучше
vs
1327
|
