Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -240 Вт (-24.2%) лучше
vs
990 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -440 Вт (-44.4%) лучше
vs
990 Вт
|
|
Соотношение цена-качество |
|
11.6
На 6.6 (132%) лучше
vs
5
|
|
$ |
|
1327
На -1060 (-44.4%) лучше
vs
2387
|
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3400 Вт
На 700 Вт (25.9%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 500 Вт (14.3%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -24 дБ (-55.8%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
765 мм
На -134 мм (-14.9%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -46 мм (-7.7%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
32 кг
На -12.5 кг (-28.1%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -198 мм (-19.9%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
295 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
301 мм
|
|
Глубина |
|
189 мм
На -36 мм (-16%) лучше
vs
225 мм
|
