Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Electrolux EACS - 07HG-M2N3
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Electrolux EACS - 07HG-M2N3
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 07HG-M2N3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Electrolux EACS - 07HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 3 м² (13.6%) лучше
vs
22 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3500 Вт
На 1100 Вт (45.8%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -135 Вт (-19.7%) лучше
vs
685 Вт
|
Преимущества Electrolux EACS - 07HG-M2N3
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
664 Вт
На -86 Вт (-11.5%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -19 дБ (-44.2%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -179 мм (-19.9%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
428 мм
На -168 мм (-28.2%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
310 мм
На -68 мм (-18%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
22.5 кг
На -22 кг (-49.4%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
713 мм
На -283 мм (-28.4%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
270 мм
На -31 мм (-10.3%) лучше
vs
301 мм
|
|
Глубина |
|
195 мм
На -30 мм (-13.3%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
61.7
На 50.1 (431.9%) лучше
vs
11.6
|
|
$ |
|
376
На -951 (-71.7%) лучше
vs
1327
|
