Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs JAX ACM-32HE

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs JAX ACM-32HE

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и JAX ACM-32HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1900 Вт (-71.7%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -1950 Вт (-78%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -8 дБ (-15.7%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
899 мм
На -56 мм (-5.9%) лучше
vs
955 мм
Высота
596 мм
На -104 мм (-14.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
378 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
vs
396 мм
Вес
44.5 кг
На -16.5 кг (-27%) лучше
vs
61 кг
Ширина
996 мм
На -84 мм (-7.8%) лучше
vs
1080 мм
Высота
301 мм
На -24 мм (-7.4%) лучше
vs
325 мм
Глубина
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
13 кг
На -3.5 кг (-21.2%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5300 Вт (196.3%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5000 Вт (142.9%) лучше
vs
3500 Вт
Соотношение цена-качество
23.5
На 11.9 (102.6%) лучше
vs
11.6
$
877
На -450 (-33.9%) лучше
vs
1327

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL JAX ACM-32HE
Глубина
378 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
396 мм
Ширина
899 мм
На -56 мм (-5.9%) лучше
955 мм
Высота
596 мм
На -104 мм (-14.9%) лучше
700 мм
Вес
44.5 кг
На -16.5 кг (-27%) лучше
61 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -8 дБ (-15.7%) лучше
51 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1900 Вт (-71.7%) лучше
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -1950 Вт (-78%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
996 мм
На -84 мм (-7.8%) лучше
1080 мм
Высота
301 мм
На -24 мм (-7.4%) лучше
325 мм
Глубина
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
295 мм
Вес
13 кг
На -3.5 кг (-21.2%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
11.6 23.5
На 11.9 (102.6%) лучше
$
1327 877
На -450 (-33.9%) лучше
Мощность при обогреве
3500 Вт 8500 Вт
На 5000 Вт (142.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 8000 Вт
На 5300 Вт (196.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 20
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
Daikin LANDA
Максимальная площадь помещения
25 м² 80 м²
На 55 м² (220%) лучше
Популярные сравнения